I · EL DATO

13.4%

de quienes estudian Tecnología en el Perú son mujeres.

15,347 mujeres de 114,395 personas matriculadas

SUNEDU – TUNI · 2025

cada punto = 1% de las matrículas

sigue bajando

I · EL PATRÓN

Ahora miremos distintas mediciones del sistema.

0%Referencia 50%100%

En la universidad

51.2%

En campos STEM

En Tecnología

13.4%

En el registro RENACYT

34.9%

En Ingeniería y Tecnología RENACYT

23.8%

Parece un embudo.

No lo es.

Son distintas mediciones, realizadas sobre universos diferentes, en momentos distintos. No siguen a las mismas personas. Restar estas cifras no da una tasa de abandono.

Tupuna no puede decirte cuántas mujeres pasaron de una medición a la siguiente, porque los datos públicos del Perú no registran esa trayectoria. Lo que sí puede decirte: en todas las mediciones, hechas por separado, la participación femenina cae del mismo lado.

II · EL INSTRUMENTO

Todo sobre un mismo eje

Cambia lo que quieres medir. La línea del 50% es la única referencia fija: es dónde estaría la paridad si existiera. Toca cualquier fila para ver de dónde sale ese número y con qué no se puede comparar.

0%Referencia 50%100%

Las fuentes y universos son distintos. Esta vista no representa una trayectoria.

III · LA PREGUNTA

¿Qué quieres saber que el eje no te muestra?

Respuestas construidas solo con lo que las fuentes permiten afirmar.

Hay preguntas que Tupuna no va a responder.

Cuando la fuente no permite sostener una cifra, Tupuna explica por qué en lugar de inventarla. Esa negativa también forma parte del dato.

IV · LA PROCEDENCIA

De dónde viene esto

Tupuna te dice de dónde sale cada número. Es justo que diga también de dónde sale Tupuna.

Empezó con una pregunta simple sobre las mujeres en la ciencia peruana. Los datos públicos existían, pero estaban repartidos en cuatro instituciones, en formatos distintos, con universos que no se pueden comparar sin romperlos.

Antes de diseñar una sola pantalla se construyó el pipeline: perfilado, limpieza, normalización, transformación, modelado y validación de las cuatro fuentes, con una capa semántica que documenta qué significa cada variable y qué comparaciones no se pueden hacer. El dataset y el código se publican por separado, así que se pueden auditar y reutilizar sin pasar por esta web.

Claudia A. Maucaylli-Campos

Creación y diseño de Tupuna

Diseño de producto y experiencia digital · Lima, Perú

Claudia A. Maucaylli-Campos
Capa 1 · Datos

Dataset procesado

Once archivos agregados y documentados, con diccionario, metadata de fuentes y contrato de datos. Archivado y citable en Zenodo.

Maucaylli-Campos, C. A., & Maucaylli-Campos, V. L. (2026).Women in higher education, STEM and scientific research in Peru:processed data from INEI, SUNEDU, RENACYT and PROCIENCIA(Version 1.0.0) [Dataset].Zenodo.https://doi.org/10.5281/zenodo.22151573

Zenodo ↗
Capa 2 · Código

Pipeline reproducible

Python, pandas y DuckDB. Cada decisión metodológica queda escrita y se puede volver a ejecutar paso a paso. Licencia MIT.

Repo ↗
Capa 3 · Límites

Qué no se puede afirmar

Restricciones de interpretación y reglas metodológicas para leer correctamente las fuentes.

Leer ↗

Tupu: medida. Tupuna: aquello con lo que se mide.

INEI · Censos Nacionales · 2025

SUNEDU–TUNI · 2020–2025

CONCYTEC–RENACYT · corte 24/08/2026

PROCIENCIA · 2011–2026

Las fuentes no representan la misma población ni una cohorte longitudinal. Las comparaciones entre ellas son descriptivas y no permiten inferir causalidad, progresión ni abandono.